اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
omran
التاريخ
4/8/2002 12:14:00 PM
  التعارض بين بعض النصوص الاجرائية ونصوص الدستور المصرى      

هناك تعارض بين مفهوم نص المادة 134 من قانون الاجراءات الجنائية ونص المادة 41 من الدستور المصرى الذى لم ياتى بمصطلح الدلائل الكافية فى نص المادة 134 أ.ج مما يجعل مد الحبس الاحتياطى للمتهم دون سند وفيه مخالفة دستورية صارخة


  نايف     عدد المشاركات   >>  150              التاريخ   >>  10/4/2002




الأخ ابراهيم:

1-يبدو ان هنالك مخالفة دستورية واضحة وبالتالي فأن نص المادة 134 من قانون الاجراءات الجنائية يعتبر باطلاً دستورياً.

2-لكنك لم توضح فحوى النصوص المتعارضة..حبذا لو طرحت نصوص المواد المتعارضة كي نتمكن من معرفة مدى التعارض.

تقبل تحياتي
نايف..

 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 6507 / عدد الاعضاء 68
 
  نشأت حيــدر / rodawn19 / يسري عوض / متولى محمود / محمد ابواليزيد / mansor58 / monnom2000 / طارق ندا / محمود الهنداوى  / shopraket / عائشة  / grandiesel / amin010 / وائل مجدي / medo7eg / ehabxp10 / احمد داود / عاطف عرفان المحامى / عمادحسنحسن / ayman44 / aboalfa / sd_ds91 / عمرو على عمران / صقر الكويت / اشرف عنتر / طارق كهرمان / hassanaustin / محمد تقي الدين / ahmad twfeek / hady hassan / امجد موسى / شحاته محمد شحاته / متعب الكريدي / عاطف غالب عباسي / وعودداود / ابو كرم / مجدى أحمد عزام / imene / البريكي / متولى فتحى / سامح جاويش / ALavocatoooooo / المحامية غادة / mohamed_amean / الهاشمى / عمر على  / بوخالد الاحمد / صفاء الدين ابراهيم الحيالي / azharitv / kingtut / وحيد الدينارى / waelalfe / Sabraeg / hanen mazn / عبدالفتاح سالم / Mahmood.Rabie / رمزي النقيب / محمد احمد سالم  / باسم التركي / سمير ادريس / محمودسمير / سمير خليفة / ضياء شديد / abubcker / احمد شهيب / احمد بريه المحامي  / امين ناجي / khaledmaher /