اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
التاريخ
10/19/2008 5:54:44 PM
  التغيير 2      

التغيير سنة الحياة و آفتها الجمود

و لا يبقى فى الدنيا من أمل إلا إذا كانت هناك دماء جديدة تسرى لتستبدل الخلايا الميتة التى قد تتعفن و تملأ الجسد بالسموم بخلايا أخرى جديدة

و لم تعهد نقابة المحامين عهداً مثل أيامنا هذه ، فكلما جلست فى النقابة الفرعية فى القارهة رأيت أساطين المحاماه فى مصر و قد تبدلت تواريخ توليهم منصب النقيب العام مرة بعد مرة ( فالحق أنه برغم أن تعداد من امتهنوا مهنة المحامه فى الخمسينات و الستينات و السبعينات و فى أزهى عصور المهنة قبل الثورة ) لم تكن الأعداد بمثل هذه الكثرة و لكن المحامين كانوا على وعى بضرورة التغيير فكان العرف ألا يستمر النقيب أكثر من دورتين فإن أراد التقدم فعليه الانتظار

أى أنه أصبح عرف متبع فى الانتخابات ألا يتقدم النقيب للمرة الثالثة ، و باعتبار أن العرف أحد مصادر القانون - مسألة أولية - فتكون مخالفة هذا العرف بمثابة مخالفة أحد مبادئ القانون التى يستقى منها النص القانونى العام المجرد ، و أعتقد أن تقدم النقيب الأستاذ سامح عاشور و الذى سيظل نقيباً إلى الأبد تقدمه إلى الترشح مخالفة قانونية صارخة ( برغم عدم وجود نص قانونى صريح ) لأن النقيب خالف العرف الجارى عليه العمل فى الانتخابات ، و ذلك حيث أن المبدأ القانونى العام يقول
المعروف عرفاً كالمشروط شرطاً

و  حيث أن السيد النقيب ارتأى أن مخالفته للقانون حق أصيل له و أنه لا يحق لغيره التقدم و أنه سيبقى نقيباً أبد الدهر و أن له من المصالح التى غالباً ما سوف تتعارض مع مصالح جموع المحامين  فانصاع لمصالحه الذاتية ضارباً بمصالح الآخرين عرض الحائط

لذا أرجو من السادة الزملاء جميعاً اختيار اسم أى مرشح آخر لمنصب النقيب غير اسم السيد النقيب الأستاذ / سامح عاشور نقيب المحامين المنتهية ولايته لمخالفته المبادئ القانونية المستقرة عرفاً


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 4196 / عدد الاعضاء 62